Lourdes Flores actuó ética y profesional en forma correcta, ya que toda persona es inocente hasta que se le demuestre lo contrario y Cataño hasta el día de hoy no es sentenciado. Todo profesional no tiene que preguntar a su patrocinado ¿De donde viene tu dinero? Lo mismo que Ximena Rosas como profesional preguntaría a su ex jefe Carlos Raffo ¿De donde viene tu dinero? O Jaime Bayly le hubiera preguntado a su ex jefe Crousillat ¿De donde viene su dinero? No, este periodista sin imparcialidad y sin ética, cobro todo el tiempo que estuvo trabajando en América Televisión, sabiendo perfectamente que ya existía un contubernio de sus jefes con el gobierno corrupto de montesinos y Fujimori, con dinero de corrupción ¿Quien dijo algo? El Pseudo periodista Jaime Bayly es un difamador y calumniador de mala leche, tal vez su carácter alterado y distorsionado ocasionado por su bisexualidad, vida desenfrenada drogas e inmadurez, lo hace actuar siempre con bajeza y vendetta para conseguir lo que desea, contra todo el que no piensa como el, ó que piensa que no le dio la razón, lo hizo con Baruch Ivcher y Schultz para que corran a Ortiz de sus respectivos canales, Ortiz quien se metió con su vida “personal” que no tiene nada de privada ya que el mismo, cada vez que puede habla hasta que color de calzoncillo lleva puesto y se jacta de donde estuvo de vacaciones en el exterior, con dinero recaudado mediante todos los trabajos realizados en su vida profesional independientemente si vinieron del narcotráfico de montesinos, de la corrupción o la dictadura, a Laura Bozzo la difama no solo por que esta señora hizo en un tiempo televisón basura en el país, No, el la difama explosivamente, por que descubrió que después de algunas reuniones que esta, sostuvo con funcionarios de Telemundo, su programa de este señor fue levantado del aire. Jaime Bayly Letts, quien en total desprecio por el Perú obtiene nacionalidad americana siguiendo los “pasos” de alguien que si tenia razón en su momento para hacerlo como es nuestro afamado y verdadero escritor Mario Vargas Llosa. Bayly que cada vez que puede este escritor de decimo nivel donde en sus obras mediocres denigra y margina al trabajador del pueblo, homosexuales y peruanos autóctonos describiéndolos como cholos, sucios, etc. No tiene la mínima autoridad moral para cada vez que puede ataca a sus circunstanciales victimas.
¿Y que sucede con Lourdes Flores?
No actúa así, por que La Dra. Lourdes Flores no acepta la invitación a su programa. Bien, hace aproximadamente 02 meses, Enrique Ghersi integrante del PPC, después de la abrupta patinada del Cómico Entrevistador Bayly, con Barba para la presidencia por Cambio Radical, tal vez se deslizo la posibilidad de que Bayly podría ir como candidato a la presidencia por el PPC, lo cual este Cínico Entrevistador lo tomo de la forma muy solemne, adulando y sobre exaltando la magnificencia de un verdadero partido político honesto y cristiano como lo era Unidad Nacional ¿verdad?
¿Y que sucedió? Lo más lógico, Lourdes Flores le bajo el dedo a Bayly, ya que una lideresa de un partido cristiano con gran trayectoria, no podía aceptar a tal esperpento y vulgar candidato como presidente, de hecho este candidato -Incentiva el uso de la marihuana, sabiendo las atrocidades y crímenes que fueron cometidas bajo este efecto, -Pregona la vida sexual desordenada entre varones, varón 02 damas, orgías, etc. - Levanta la defensa de matar a un ser angelical, que no se puede defender de las tenazas que lo cercenan dentro del vientre de su “Madre” para lentamente quitarle la vida, ¿Cómo se podría llevar a un ser tan reprochable, periodista a sueldo sin escrúpulos, dentro de la plancha presidencial de PPC?
¿Qué pasaría si es cierto el día de hoy, le muestran a este Bayly una foto de meses de gestación de su “hijo” y le muestran la foto de un feto cercenado en una mesa de cirugía?
Debido a ello Bayly ataco sin misericordia ilegalmente durante casi 02 meses a la candidata Lourdes Flores, Lo de Cataño sin sentencia hasta el día de hoy, Lo de la camioneta de Cataño que fue una correcta transacción comercial, y los audios difundidos de una conversación estrictamente privada, difundiendo y violando el derecho a la privacidad y las telecomunicaciones.
Dejo todo a su absoluto e inteligente análisis y conclusión.